El Tribunal de Apelaciones revocó el fallo en primera instancia y condenó por homicidio culpable a uno de los dos funcionarios policiales que persiguió a Santiago Cor, el joven duraznense que chocó contra un árbol en un procedimiento y murió en 2020.
Mientras el restante efectivo que participó en aquel operativo en la zona de la avenida Churchill fue absuelto por entenderse que no tuvo tanta injerencia en el incidente, la defensa del policía dispone de un plazo de 15 días para buscar revocar el fallo.
Hugo O’Neil, abogado de la familia Cor, se congratuló públicamente de la decisión y sostiene que este fallo “está firme”; por tanto, no habría marcha atrás en la decisión.
Recordemos que ambos efectivos habían sido imputados por abuso de funciones y homicidio simple a título de dolo eventual. En un fallo en primera instancia, ambos fueron absueltos.
Dentro de los plazos jurídicos establecidos, la fiscal de Durazno, Dra. Bárbara Zapater, apeló aquel fallo de la Justicia de Durazno, y el Tribunal revocó el fallo para uno de los policías y condenó a 18 meses de prisión al funcionario policial. El año y medio no se debería cumplir en la cárcel, sino en el formato de libertad a prueba.
El Tribunal sostiene que el policía contribuyó a una muerte que pudo evitarse. Textualmente se señala: “el despliegue policial fue excesivo, desmedido y desproporcionado”.
Otra apelación
Se explica luego, con mayor amplitud de palabras, que cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulta de las consecuencias posibles de los hechos.
Apenas conocida esta revocación, el Dr. Andrés Ojeda, en su rol de abogado del sindicato policial, dijo que presentará un recurso de casación en la Suprema Corte de Justicia para apelar la resolución del Tribunal de Apelaciones.