Lo habían prometido, y cumplieron. Harían ruido, hicieron ruido. Y no solamente desde los cohetes y bombas, también desde las declaraciones. La Federación Obrera de la Industria Cárnica y Afines (FOICA) confluyó con cientos de sus integrantes en la ciudad de Durazno para demostrar su solidaridad hacia el sindicato de la empresa Frigocerro Sociedad Anónima.
Cumplió este jueves 4 de agosto con un paro general de 24 horas, de características nacionales, debido al despido de dos trabajadores de Frigocerro.
Mientras ello sucedía en el centro de la ciudad, movilización, la entonación de la Internacional Socialista, duras críticas al intendente Carmelo Vidalín, en las afueras de la capital departamental el frigorífico operaba normalmente en su faena de ovinos y vacunos.
A la hora 9 se eligió el punto de encuentro en la Terminal de Ómnibus ‘José Enrique Rodó’, sobre las 9.30 horas se inició la movilización, se recorrió calle Manuel Oribe, luego 18 de Julio hasta llegar a Plaza Sarandí con punto focal frente a la Intendencia de Durazno.
La oratoria tuvo lugar minutos antes del mediodía, con la participación de representantes de la comisión del Interior de FOICA, representantes del sindicato de Frigocerro SA, plenario departamental y presidente de FOICA, Martín Cardozo.
Perder peleando
“La podemos perder, no la vamos a perder por debilidad, la vamos a perder peleando, si mis compañeros de Frigocerro no duermen, estos no van a dormir tampoco. Esto no empezó el lunes pasado, no empezó con un comunicado ni cuando ratificamos el paro, el conflicto empieza mañana, hoy acá estamos denunciando y estamos haciendo responsables a estos malditos que se esconden”. Cuando hablaba de ‘estos’ y de ‘malditos’ señalaba Martín Cardozo al edificio de la Intendencia de Durazno, aludiendo a Vidalín.
“Ya van a salir personajes como el senador Da Silva a decir que dejamos animales encerrados con sed, o la Federación Rural. Y los vamos a dejar si. El conflicto no ha empezado. Esto es un anuncio”, prometía, aludiendo a la continuidad de medidas sindicales que pueden endurecerse con el correr de los días en la medida que no aparezca una solución definitiva, una paz sindical que parece muy lejana.
Señaló Martín Cardozo, el principal orador de la mañana en Durazno, “no te equivoques, no estamos en contra de las empresas que dan trabajo. No estamos contra eso. Estamos en el contenido de esa ley, no hay documentos, no hay un constante relacionamiento con los trabajadores. ¿Por qué no hay seguimiento? Desde 2009 esta empresa viene beneficiada, y tan paradójico y por eso lo hacemos en la puerta de su casa, y no dicen que en 2015, 2016 y 2017 esta empresa estuvo clausurada, tuvo sanciones de todo tipo.
Es tan paradójico que el gobierno la sanciona y por otro lado la beneficia, son cómplices por eso, no dicen que pagan en negro. Mañana las cámaras, la Federación Rural saca un documento que los animales se están muriendo, y los trabajadores que los tienen muertos de hambre, que duermen con un ojo abierto porque esta empresa los deja sin trabajo. Cuando esta empresa era sancionada, el intendente era el único que tenía el poder para revocar los permisos que tenía esta empresa, y no lo hizo porque lo trajo él a este pueblo. Era el único que tenía el poder para revocarle el permiso a esta empresa, es el primer cómplice y no sale a denunciar a esta empresa. El que calla es peor que el que hace la acción. Esta movilización es en apoyo a los compañeros, nosotros somos solidarios”.
Paso a paso
En diálogo con los medios, Cardozo enumeró las primeras y principales razones que llevaron a FOICA a situar el conflicto en el escenario actual.
“Estamos en una situación conflictiva con la empresa Frigocerro por despidos arbitrarios e injustificados. Tuvimos un par de instancias, el viernes tuvimos una propuesta formulada con las autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, que la empresa se llevó para analizar. La empresa quedó en contestar el sábado, y a última hora nos contestó que respecto al trabajador de mantenimiento era imposible retomarlo porque había informes que hablaban de su desempeño, informes que no sabíamos que existían. Ya habíamos definido que si no había una devolución positiva sobre la propuesta realizada llevaríamos adelante las medidas gremiales y es lo que desarrollamos como plan de acción. En la Directiva fue que resolvimos el paro de 24 horas a nivel nacional con movilización en la ciudad de Durazno”, expresó.
Diálogo en marcha
Seguramente Vidalín escuchaba desde su escritorio los ruidos que dejaba detrás la manifestación. Y veía desde las ventanas de la comuna, el acto desarrollado en Plaza Sarandí. En determinado momento salió a la plaza, habló con los gremialistas y les invitó a dejar las bombas de lado y dialogar adentro, en la propia sede del gobierno departamental.
Luego del encuentro, calificado de positivo por Carmelo Vidalín, vino el momento de presentar los detalles de la reunión.
“Al haberme enterado de esta manifestación realizada frente a la Intendencia, vine a dialogar con los gremialistas como es mi costumbre. Me aparecí en el medio de la manifestación e invité a concurrir a la IDD para dialogar. Buena cosa esta puesta en diálogo, además queríamos cortar el tema de las bombas y cohetes, a Durazno no nos gusta esto, le hace mal a los autistas, es como si los estuviéramos lastimando más a ellos, pero no son los únicos, las mascotas también. Que canten y toquen el bombo bien, lo supieron entender que no era lo adecuado acá. Los recibimos porque queríamos escuchar la versión de los obreros porque siempre es buena cosa informarse de la versión de las dos partes. Conversamos con el Contador Ortíz de la misma manera que lo hicimos con el Sr. Martín Cardozo y sus compañeros, secretario y otros integrantes, había gente de BPU formando parte de la comitiva. Dialogamos con el ministro Mieres, con el director nacional de Trabajo Mario Arispe, lo que reclaman los obreros es por el despido de dos funcionarios, uno que forma parte del equipo de mantenimiento y una funcionaria que había tenido una discusión, que aparentemente habría etiquetado de manera incorrecta algún envío que iba para China. Si fuera así eso iba a repercutir en nuestras exportaciones, creemos que no se realiza por maldad sino por distracción, lo otro sería maldad porque le haríamos mal al país y a nuestros empresarios, productores y obreros. Hubo un diálogo fecundo”.
En presencia de El Acontecer, el intendente de Durazno indicó “había preocupación por parte de los obreros sobre la declaratoria de interés departamental, manifestamos que hace 3 años que esta empresa carece de dicha declaratoria. Además, cuando la tuvo, era de 119.000 pesos al año. Dije bien, le saco un pelo a la empresa y no le hago nada”.
Contactos
“Nos pidieron establecer contactos con el principal de la empresa, no corresponde al intendente sino al Ministerio de Trabajo, por eso nuestros contactos con el ministro y el director de empleo. El ministro nos pide a nosotros que le hagamos un contacto con el principal de la empresa que no está en el país, seguramente lo haremos para la semana que viene. Hasta ahí cumplimos, es un rol que corresponde al Ministerio de Trabajo y no al intendente, a la Cámara de Industrias del Uruguay y a los obreros. Esta gente vino de otros lados, en su inmensa mayoría, y sin embargo Frigocerro estaba trabajando con todos los obreros en situación normal”, concluyó Vidalín, en una jornada intensa y extensa que parece haber cerrado con la posibilidad de diálogo abierta.