A través de una nota publicada en las redes sociales, el dirigente colorado Guzmán Acosta y Lara (Viento de Cambio Uruguay) salió al cruce de recientes apreciaciones del exministro Bordaberry acerca del batllismo.
“El Batllismo es un concepto que evoluciona con el tiempo. Batlle y Ordóñez fue el propulsor de las ideas más progresistas de nuestra sociedad. Fue un adelantado a su época, siendo disruptivo y propiciando los principales cambios de la sociedad uruguaya, despegándola de America Latina. Fue un humanista pragmático, que defendió siempre al más necesitado. Don Pepe Batlle dejó un legado que fue retomado por otros batllistas, como Luis Batlle y el propio Jorge Batlle, para liderar esos saltos evolutivos, acorde al tiempo del Uruguay que vivían”, dio cuenta el director nacional de Telecomunicaciones. “Es obvio que Pedro Bordaberry no conoce el significado del batillismo porque nunca lo integró ni defendió sus ideas”, precisó.
Una construcción
Sostiene que sacar de contexto conceptos para alimentar “teorías conservadoras” y hacerlo desde una posición de superioridad no hace más que mostrar la verdadera esencia de quien lo escribe.
“El Batllismo no es propiedad de nadie, es una construcción que define el ADN uruguayo que tiene como principios fundamentales la defensa de la libertad y de la justicia social. Los derechos alcanzados como la ley que regula el aborto y el proyecto de la eutanasia, que aún se está revisando para mejorar su alcance, son derechos que los uruguayos han manifestado querer tener. Así como el matrimonio igualitario, entre otros, que los batllistas han apoyado y que nos definen como una sociedad moderna y por sobre todo laica”, añade.
No lo conoce…
Entiende que mencionar al doctor Tabaré Vázquez constituye un “agravio gratuito” al Frente Amplio, al decir que Batlle y Vázquez coincidían en defensa a la vida, pero no eran interpretados por las corrientes ideológicas que representaban.
“Ambos eran defensores de la vida y lo sabemos, pero manipular sus presuntas opiniones para justificar su forma de pensar y cuya visión no compartimos ni batllistas ni frenteamplistas, es algo que nos agravia a todos”, comenta. “No queremos retroceder, queremos avanzar”, afirmó.
“Que tanto mujeres como hombres tengan la libertad de decidir. Porque eso es ser el escudo de los más débiles. Es obvio que Bordaberry no sepa lo que significa el Batllismo, porque nunca lo integró ni defendió sus ideas, sino todo lo contrario. Lo digo con respeto y convicción, ya que considero que debemos volver a tener un partido efervescente, con pluralidad de opciones, en donde los conservadores tengan su lugar, y los que nos sentimos progresistas tengamos nuestro espacio, en donde el debate de ideas, vuelva ser el motor del cambio, pero fundamentalmente donde la sociedad se vuelva a sentir representada”, agregó.
Popular
Para Acosta y Lara no existe un batllismo de élite para la “crema tradicionalista” de la sociedad. “El Batllismo es popular. ¡Querer sacar derechos es en esencia anti-batllista! A los uruguayos no nos gusta que nos saquen derechos, sino que nos preocupa conservar los que tenemos.
Bordaberry no puede inferir qué postura tendría el Pepe Batlle hoy porque éste no es su tiempo y además porque nunca fue un batllista. Batlle no dejó un legado para usarlo sólo para algunos, sino para seguir innovando y construyendo una mejor sociedad, el Uruguay del siglo XXI”, manifestó el líder de Viento de Cambio Uruguay y exdiputado colorado por Durazno.