El presidente incumple su promesa de no aumentar la edad mínima de retiro para quienes ya se encuentran trabajando, da cuenta el repartido de prensa divulgado por el PIT-CNT tras la presentación del proyecto de reforma jubilatoria que se encuentra a estudio en el Parlamento nacional.
“Más allá de la extensión de este y de requerir un estudio en profundidad, una rápida lectura nos permite expresar nuestra profunda preocupación sobre distintos aspectos”, se expresó desde la central obrera uruguaya.
“El presidente de la República incumple su promesa de no aumentar la edad mínima de retiro para quienes ya se encuentran trabajando. Las principales medidas recaen negativamente sobre los derechos, beneficios y prestaciones de las y los trabajadores.
Concretamente, rechazamos la suba de la edad mínima de retiro en las condiciones planteadas, el aumento de años exigidos tanto para jubilarse como para el cálculo del sueldo básico jubilatorio y la disminución del monto jubilatorio para amplios sectores”, se indicó.
Restringe
En paralelo, se expone que la propuesta centrada en atender la sostenibilidad financiera del sistema jubilatorio no incluye una sola medida tendiente a gravar el capital y la riqueza, para que contribuyan al financiamiento de nuestra seguridad social. “Para enfrentar el mayor gasto asociado al envejecimiento poblacional se apunta únicamente a recortar los derechos de los trabajadores sin procesar una verdadera redistribución de la riqueza”, se señala. Se afirma que no es una reforma de la seguridad social, sino que se restringe al sistema de jubilaciones y pensiones, sin abarcar dimensiones centrales como la atención a la primera infancia, la discapacidad, el sistema de cuidados y otras áreas claves donde el país necesita invertir más recursos.
Sin Afap…
Dadas las desigualdades y los privilegios vigentes en la Caja Militar que lo convierten en el sistema más deficitario, el anteproyecto de ley no incluye las medidas que se requieren para una buena parte de los militares en actividad ni un impuesto a las altas jubilaciones de quienes se retiraron durante décadas con parámetros y condiciones de privilegio, se añade.
“También rechazamos las propuestas tendientes a profundizar y ampliar a otros subsistemas el fracasado régimen de ahorro individual administrado por las AFAP. Seguiremos impulsando una seguridad social sin fines de lucro a partir de la eliminación de las AFAP, cuyo pilar de ahorro colectivo esté al servicio de las y los trabajadores a partir de una administración profesional por parte del Estado”, se manifiesta.
En síntesis, la propuesta de reforma jubilatoria representa un retroceso en materia de cobertura y suficiencia de las prestaciones, tal como ocurrió con la reforma de los años 90. “Se busca contraer el estado de bienestar, disminuyendo la responsabilidad colectiva en beneficio de la responsabilidad individual, apelando a profundizar los mecanismos de mercado y el lucro para proveer un derecho humano como lo es la seguridad social”, se concluye.
