Rinaldi y Licandro cuestionaron el rechazo opositor a la Rendición de Cuentas

Los dirigentes del Frente Amplio por Durazno, Magela Rinaldi y Raúl Licandro, expresaron su rechazo a la decisión de legisladores de la oposición de anunciar que no acompañarán la Rendición de Cuentas enviada por el Poder Ejecutivo. Ambos sostuvieron que esa postura compromete la aprobación de recursos destinados a distintas políticas públicas.

Las declaraciones fueron realizadas luego de que diputados y senadores de los partidos Nacional, Colorado e Independiente comunicaran que no votarán el proyecto en general.

Licandro: «No habrá posibilidad de votarlo en particular»

El diputado suplente Raúl Licandro afirmó que, si el oficialismo no consigue el respaldo de otros legisladores, la iniciativa tampoco podrá ser considerada artículo por artículo.

«No votar en general la Rendición de Cuentas implica que, si el Frente Amplio no consigue los votos de Cabildo Abierto, Identidad Soberana y/o de legisladores que no aparecen en la foto —lamentablemente el diputado nacionalista de Durazno, Domingo Rielli, está—, no habrá posibilidad de votarlo en particular», expresó.

El dirigente acompañó sus declaraciones con una publicación en redes sociales donde compartió una imagen de legisladores opositores.

Cuestionó el momento en que se anunció la decisión

Licandro señaló además que el anuncio se produjo cuando el tratamiento parlamentario recién comenzaba.

Indicó que la decisión fue comunicada en el segundo día de análisis del proyecto, cuando aún restaban más de 40 días para que la Cámara de Diputados se pronunciara y antes de que el Senado iniciara su consideración.

También sostuvo que todavía no habían comparecido ante las comisiones todos los ministerios, organismos públicos y organizaciones sociales convocadas para exponer sobre la iniciativa.

«Están diciendo que no»

El dirigente frenteamplista sostuvo que rechazar la Rendición de Cuentas implica impedir el fortalecimiento de distintas políticas públicas.

Entre ellas mencionó:

• Recursos para combatir la pobreza infantil.
• Incremento de las transferencias a hogares de menores ingresos.
• Refuerzo presupuestal para seguridad.
• Incorporación de 300 nuevos policías.
• Más recursos para la educación pública.
• Atención a personas en situación de calle.
• Eliminación del impuesto a materiales destinados a cooperativas de vivienda.

«Apostar al fracaso de un gobierno que plantea aumentar los recursos para los más infelices, para los problemas más urgentes habla de una mezquindad pocas veces vista», afirmó.

Agregó que esa estrategia, a su entender, termina perjudicando la credibilidad de todo el sistema político.

Rinaldi: «Eligen el cálculo político»

La diputada Magela Rinaldi también expresó públicamente su posición sobre la decisión de la oposición.

«Intentan presentar este debate como una pulseada con el gobierno; no lo es», manifestó.

La legisladora sostuvo que votar en contra de la Rendición de Cuentas implica rechazar recursos destinados a áreas prioritarias.

«Votar en contra de la Rendición de Cuentas es votar en contra de más recursos para la primera infancia, para la educación pública, para una respuesta integral a las personas en situación de calle, para fortalecer la seguridad y la protección social», expresó.

Finalmente, contrastó la posición del oficialismo con la de la oposición.

«Mientras algunos eligen el cálculo político y el bloqueo sistemático, este gobierno elige invertir donde más se necesita. La diferencia es clara: nosotros discutimos cómo mejorar la vida de la gente; ellos vuelven a decirle que no a las herramientas para hacerlo», concluyó.