El intendente Felipe Algorta confirmó que concurrirá a sala para responder a las inquietudes de los ediles duraznenses sobre la «sospecha» de falta de recursos para encarar las obras de la nueva terminal de ómnibus y shopping de la capital del Yí.
Jueves 21 o jueves 28: la fecha se define en horas
En la última sesión de la Junta, ediles nacionalistas adelantaron la predisposición del jefe comunal duraznense a concurrir a sala el jueves de esta semana para acercar a los curules locales la información existente.
Resta definir si los tiempos y las formalidades permitirán que el encuentro sea esta semana o la «invitación» se efectivizará el jueves de la semana próxima.
El contexto: pedidos de informes desde dos sectores de la oposición
Previamente, curules de la oposición —frenteamplistas y colorados— realizaron pedidos de informes en procura de conocer más detalles sobre la obra adjudicada por la administración comunal anterior, en abril del pasado año 2025.
Montes de Oca: «El secretismo no viene bien»
En sala, el colorado Gabriel Montes de Oca argumentó su pedido de informes en suspicacias generadas en la sociedad: gente que está sin trabajo, que busca su sustento y ve con impotencia la situación actual.
«Se habla de falta de respaldo financiero de parte de la empresa y el secretismo no viene bien», aseguró.
Volvió a expresar que el actual jefe comunal heredó el problema, proponiendo a sus pares invitar al intendente y al consorcio de la terminal para evacuar las dudas existentes en los vecinos.
El cruce previo con Diaz Landoni
A comienzos de la semana anterior, el edil Gabriel Diaz Landoni dijo tener la presunción de que las obras de la terminal y shopping no avanzaban por la falta de dinero. «Hay síntomas de que el dinero escasea», enfatizó.
Horas después, el jefe comunal Felipe Algorta expresaba a El Acontecer sorpresa por dichos a los que tildó de «absolutamente falsos» y muy alejados de la realidad. Se trata, agregó, de una de las empresas más grandes del país, aseverando que «el nivel de demanda es tal que no ha podido llegar a cerrar el proyecto ejecutivo civil».
En ese momento, y ante lo que eran solamente trascendidos, el jerarca aseveró no tener inconveniente alguno en acudir al legislativo. «Estoy disponible las 24 horas de los siete días de la semana y sin ningún problema para concurrir», dio cuenta el titular del ejecutivo.
Lo que preguntan los ediles frenteamplistas
Como informáramos en pasadas ediciones, los ediles frenteamplistas Claudio González y Javier Niche pidieron copia íntegra del contrato suscrito con Tibefox S.A. / Stiler / Durazno Shopping Terminal S.A.S. para la construcción y cumplimiento de las cláusulas del empleo local.
Solicitaron detalles del monto total de la inversión, detallando cuáles son las fuentes de financiamiento presentadas y eventuales aportes públicos al proyecto en caso de que existan.
Avance físico y empleo local
«Solicitamos el detalle del Plan de Obras declarado, avance físico informado actual, cantidad de personal utilizado total y porcentaje correspondiente según la ley 18.516».
Requirieron también la evaluación del Ejecutivo acerca del mantenimiento del ritmo de obras e informes del avance de trabajos semanales, y la información de las facultades dadas en el pliego de condiciones al concesionario para modificar el proyecto original licitatorio, y si el contrato suscrito le permite modificar el diseño proyectado libremente.
Preguntaron «con qué controles técnicos desde el Ejecutivo se validan dichas modificaciones y bajo qué autorizaciones se concede la realización de las mismas».
Los colorados van por información «oficial, clara y documentada»
En ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 284 de la Constitución y el Artículo 81, Literal D, del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Durazno, el edil Gabriel Montes de Oca también pidió informes sobre la obra en la terminal.
En la exposición de motivos dijo atender a la relevancia económica, urbanística y social de la mencionada obra, así como a las inquietudes públicas generadas en torno al avance del proyecto, la situación contractual de la empresa adjudicataria y las garantías de cumplimiento asumidas.
«Entendemos necesario acceder a información oficial, clara y documentada que permita brindar transparencia y certezas a la ciudadanía», expresó.
Copia del contrato y de las garantías
Textualmente, el planteo dirigido al ejecutivo expresa: «Remítase copia íntegra del pliego de condiciones particulares y generales correspondiente a la licitación de la obra de Terminal de Ómnibus y Shopping. Infórmese: número y tipo de licitación realizada, fecha de adjudicación, empresa o consorcio adjudicatario, monto total adjudicado y plazo original de ejecución de obra».
Asimismo, requiere copia íntegra del contrato firmado entre la Intendencia y la empresa adjudicataria.
«Infórmese cuáles fueron las garantías exigidas a la empresa adjudicataria al momento de la licitación y de la firma contractual. Detállese: tipo de garantía presentada, monto de la garantía, institución financiera o aseguradora interviniente, vigencia actual de dicha garantía».
Controles e informes
Pide se informe si la Intendencia ha realizado controles sobre la solvencia financiera y capacidad económica de la empresa adjudicataria para afrontar la totalidad de la obra proyectada.
«Indíquese si existen informes técnicos, jurídicos, contables o financieros vinculados a eventuales dificultades económicas, atrasos o incumplimientos de la empresa adjudicataria. Infórmese el porcentaje actual de avance físico y financiero de la obra. Detállese si existen multas aplicadas, observaciones técnicas, incumplimientos contractuales, ampliaciones de plazo, modificaciones de obra, renegociaciones contractuales, relacionadas al proyecto».
Asimismo, pide se dé cuenta de cuáles son las cláusulas previstas en caso de incumplimiento contractual, abandono de obra, insolvencia económica de la empresa o rescisión contractual.
Por último, solicita copia de los informes jurídicos que avalaron la legalidad del proceso licitatorio y contractual.
«Infórmese si la Intendencia entiende que existen actualmente garantías suficientes para asegurar la culminación efectiva del proyecto sin afectación económica para el Gobierno Departamental». El planteo fue elevado a la administración Algorta.
