Edil Leonardo Schol defendió el remate de leña y cuestionó la entrega directa a particulares

El edil del Partido Nacional Leonardo Schol defendió en la Junta Departamental de Durazno la decisión de la Intendencia de Durazno de realizar un remate público de la leña proveniente de las tareas de poda y mantenimiento, y cuestionó las propuestas que plantean entregar ese material directamente a personas que lo necesiten.

Durante la sesión del jueves 9 de julio, el curul respondió a los cuestionamientos formulados en los últimos días por el diputado Domingo Rielli y el exdirector de Desarrollo Claudio Piñeiro, quienes habían manifestado que la leña debería destinarse a familias en situación de necesidad.

«¿Cómo decidir quién recibe la leña?»

Schol sostuvo que, aunque la propuesta pueda parecer solidaria, administrar bienes públicos exige procedimientos objetivos y transparentes.

«Cuando se tiene la responsabilidad de gobernar, las decisiones no pueden tomarse en función de criterios subjetivos ni discrecionales», afirmó.

En ese sentido, planteó una serie de interrogantes sobre la viabilidad de una entrega directa.

«Si la leña no se remata y se entrega directamente, ¿cómo lo harían? ¿Quién decidiría quién la recibe y quién no? ¿Con qué criterios objetivos? ¿Quién quedaría fuera? ¿Y quién controlaría que ese proceso fuera realmente transparente?», expresó.

Cuestionó a exjerarcas departamentales

El edil también hizo referencia a que tanto Domingo Rielli como Claudio Piñeiro integraron administraciones departamentales anteriores.

En ese marco, señaló que sería oportuno conocer cuál era el mecanismo que proponían o aplicaban entonces para administrar este tipo de bienes públicos y qué garantías ofrecía para asegurar la igualdad de oportunidades entre los ciudadanos.

«Gobernar es administrar con reglas claras»

Schol sostuvo que los bienes públicos deben gestionarse mediante procedimientos abiertos y controlables.

«Gobernar no es repartir bienes públicos según el criterio de una persona. Gobernar es administrar recursos que pertenecen a toda la sociedad con reglas claras, procedimientos transparentes y mecanismos que puedan ser controlados por cualquiera», afirmó.

Añadió que, a su entender, el remate público cumple precisamente con esos principios.

«Todos tienen las mismas oportunidades de participar y el destino de los recursos obtenidos también es público y conocido», sostuvo.

Lo recaudado se destinará a castraciones

El edil destacó que el dinero obtenido mediante el remate será destinado íntegramente al programa de castración gratuita que desarrolla la Intendencia de Durazno.

Recordó que durante la actual administración se han realizado miles de castraciones de perros y gatos en barrios, localidades del interior y centros poblados, como parte de las políticas de tenencia responsable y control de la sobrepoblación animal.

«Un recurso que hoy surge de la tarea de mantenimiento del departamento volverá a la comunidad convirtiéndose en una política pública concreta con beneficio para todos», manifestó.

«La solidaridad no puede confundirse con la discrecionalidad»

En el tramo final de su intervención, Schol sostuvo que la asistencia social debe canalizarse mediante los programas específicos existentes.

«La solidaridad no puede confundirse con la discrecionalidad. La ayuda social existe y debe canalizarse a través de los programas sociales correspondientes, con criterios técnicos, objetivos y equitativos», expresó.

Finalmente, afirmó que la administración de los recursos públicos debe realizarse con transparencia y responsabilidad.

«Los recursos públicos no pertenecen a un gobierno ni a un partido político; pertenecen a todos los duraznenses», concluyó.