Recortes a la UTEC, al deporte y al impuesto a los semovientes: el edil Juan Bruno advirtió en la Junta que el presupuesto nacional afecta directamente a Durazno.
En la última sesión de la Junta Departamental de Durazno, el edil Juan Bruno presentó un análisis primario del Presupuesto Nacional recientemente enviado al Parlamento, señalando tres aspectos que, a su entender, generan especial preocupación.
UTEC: aumento insuficiente
Bruno recordó que en un evento realizado en Durazno se había solicitado un aumento del 78% en la partida para la UTEC. Sin embargo, el proyecto contempla solo 100 millones de pesos adicionales, lo que representa un 11% nominal y apenas 6 a 7% real.
“Creemos que es insuficiente. La UTEC está haciendo un muy buen trabajo en el territorio y merece crecer en más zonas del país. Además, en este presupuesto no se contempla a Durazno como receptor de partidas específicas”, advirtió.
Menos fondos para el deporte
El edil también cuestionó la reducción de 200 millones de pesos en las partidas anuales para el deporte, lo que implicaría un retroceso respecto a avances previos que habían permitido becas a deportistas y mayores fondos al Comité Olímpico Uruguayo.
“El deporte no es solo deporte, tiene detrás una estructura social muy importante y no es conveniente debilitarla”, remarcó.
Recursos departamentales en riesgo
Finalmente, Bruno se refirió al artículo 617 del proyecto, que plantea estudiar la derogación del impuesto a los semovientes (1% establecido por la Ley 12.700).
Si bien es un reclamo de asociaciones rurales, el edil advirtió que Durazno recauda por este concepto más que por la contribución urbana, siendo un ingreso clave para la Intendencia.
“No es bueno renunciar a este recurso”, enfatizó.
Pedido de respaldo político
Bruno solicitó que sus palabras fueran remitidas a los diputados del departamento, Domingo Rielli y Magela Rinaldi, para que trabajen el tema en la Cámara de Diputados dentro del plazo de 45 días de análisis parlamentario.
